Start

Hyra eller köpa – vad lönar sig när?

När lönar det sig att köpa sina prylar, och när det är billigare att hyra? En ny rapport har tittat på flera vanliga produkter för att ta reda på vilka faktorer som styr när det är en bra idé att köpa.

I rapporten Vad kostar det att använda en produkt? Köp, hyra eller abonnemang i den cirkulära ekonomin, finansierad av RE:Source och framtagen av RISE, har forskare analyserat tio olika produktkategorier, från bil och elcykel, till barnvagn och skruvdragare, för att ge konkreta svar.

Användning avgör

Till största delen beror det på hur ofta du använder din pryl – och vad du gör med den när du är färdig.

– Det är användningsfrekvensen som avgör, inte vilken typ av produkt det är. Generellt lönar det sig att köpa produkter som du använder ofta och länge, och att hyra det du använder sällan eller under en begränsad tid. En skruvdragare som används flera gånger per år under tio år lönar sig att köpa, men ett babyskydd som barnet växer ur efter ett år är bättre att hyra, säger Alexander Wahlberg, projektledare på RISE.

Vissa produkter hamnar även i en gråzon, som exempelvis skidutrustning. Ekonomiskt skiljer sig inte köp eller hyra så mycket, men andra faktorer kan bli avgörande – som tillgång till förvaring, flexibilitet och bekvämlighet.

– Det smartaste valet kan vara det som passar ens liv just då, det är inte alltid bara plånboken som styr, säger Alexander Wahlberg.

Viktigt för framtida policy

Att ta reda på när de olika affärsmodellerna faktiskt lönar sig och inte är viktigt för att guida konsumenter, men även för att vägleda företag i vilka produkter som passar för cirkulera affärsmodeller och hur man kan kommunicera fler värden än bara pris.

Insikterna från studien är också viktiga för beslutsfattare, som behöver mer information om vilka strukturer som bromsar cirkulär ekonomi och var policystöd kan göra skillnad.

– Studien visar att det i en stor del av fallen fortfarande är billigare att köpa. Även om cirkulära tjänster kan leverera andra värden än de ekonomiska, så är de ofta dyrare och det i sig är ett stort hinder för förändring, säger Klas Cullbrand, innovationsledare på RE:Source.

Rapporten lyfter även fram strukturella nackdelar som gör det svårt för cirkulära modeller att konkurrera prismässigt, som höga kostnader för personal, logistik, försäkring och rekonditionering.

– Slutsatserna från rapporten är ett första steg mot en djupare insikt i vad det är som driver kostnader och hur och varför de cirkulära alternativen missgynnas i jämförelse med de linjära, säger Klas Cullbrand.